如果最初的疫苗计划无法控制新冠病毒的传播，澳洲最高科学顾问可能会建议推出第二轮接种，以实现群体免疫。
不过澳洲免疫技术咨询小组联合主席郑志刚（Allen Cheng）表示，即使第一阶段没有完全达到群体免疫，澳洲的新冠疫苗计划也有助于放宽限制。
郑教授在接受专访时称，实现群体免疫是一个“长期目标”，随着哪种疫苗最能有效阻止新冠病毒传播变得清晰，澳人可能会接受不止一种不同类型的疫苗注射。
郑教授在阐述国家疫苗战略时说，当前的目标是保护人们免受疾病的侵害，并尽快向所有澳人推广第一批可用的疫苗。
“我们要从保护开始，阻止人们生病和死亡，”郑教授说，他是阿尔弗雷德医院（Alfred Health）的传染病主任和蒙纳士大学（Monash University）的传染病流行病学教授。
“也就是说，我们将首先给那些生病和死亡风险最高的人注射疫苗。如果你将来还需要再打疫苗，我们会做好准备。但现在接种总比不接种好。” 郑教授表示，如果今年有很大一部分人接种了疫苗，即使短期内不能产生群体免疫力，也足以放宽限制措施。
“即使可能无法完全防止传播，接种疫苗也会在一定程度上有所帮助。它可以让我们做更多的事。我们可能不必像完全没有接种任何疫苗那样，实施那么严厉的公共卫生限制。” 郑教授承认，在疫苗接种计划的第一阶段，可能无法实现群体免疫。
他留下了一种可能性，即如果澳洲在疫苗推广的第一阶段没有达到群体免疫力，人们可以在日后接受不同的、更有效的疫苗。
“疫苗不太好买，”郑教授说，“比如阿斯利康（AstraZeneca）疫苗，如果你已经打了两针，以后恐怕也没机会再打第三针了。”
“但是对于mRNA疫苗，我们觉得是可以的，我们需要研究一下，确保这点完全没错。” “而且将来其他疫苗也会如此，所以对诺华疫苗（Novavax），你以后能打到的，不管你最先接种的是哪种疫苗。” 他说，无论接受哪种疫苗接种，澳人都可以放心，澳洲药品局（TGA）的批准证明对其有效性满意。
Copyright: 1688澳洲新闻网
扫码加微信
